Μομφή κατά του δημάρχου Ορεστιάδας αλλά χωρίς να λέει τι θα ψήφιζε, από τον δημοτικό σύμβουλο της παράταξης του δημάρχου Διαμαντή Παπαδόπουλο.

Κι ενώ η αντιπολίτευση του δήμου Ορεστιάδας έχει καταφέρει με πλειοψηφία, την οποία διαθέτει στο δημοτικό συμβούλιο να μειωθούν κατά 10% τα δημοτικά τέλη, σε αντίθεση με το 5% που είχε προτείνει η δημοτική αρχή, δεν κατάφερε παρά τη σύσσωμη αντίδρασή της να καταψηφιστεί το θέμα: «Γνωμοδότηση για την Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου:« Τέσσερις ΑΣΠΗΕ συνολικής ισχύος 302,4 MW με τα συνοδά έργα τους και διασυνδετική γραμμή μεταφοράς 150kV σε νέο ΚΥΤ».  ( ΚΥΤ, Κέντρο Υπερυψηλής Τάσης).

Το θέμα ήρθε για δεύτερη φορά στο δημοτικό συμβούλιο Ορεστιάδας, αλλά είναι η πρώτη φορά που συζητήθηκε, καθώς στην προηγούμενη συνεδρίαση δεν υπήρχε απαρτία και η συνεδρίαση δεν πραγματοποιήθηκε.

Οι σύμβουλοι της αντιπολίτευσης, αποτελούν την πλειοψηφία του σώματος, καθώς είναι 17, ενώ οι σύμβουλοι της δημοτικής αρχής 16. Έτσι στις συνεδριάσεις αν υπάρχει συμφωνία στην αντιπολίτευση, θέματα μπορούν να καταψηφιστούν ή να υπερψηφιστούν, ανάλογα με την άποψη που διαμορφώνει η αντιπολίτευση. Αυτό έγινε άλλωστε πρόσφατα με τη μείωση των δημοτικών τελών.

Οι σύμβουλοι της αντιπολίτευσης, συμμετείχαν στη συνεδρίαση, ενώ θα μπορούσαν και να απουσιάζουν, ώστε να «σιγουρέψουν» την καταψήφιση του θέματος σε επόμενη συνεδρίαση ή να μετέχουν μαζικά και το δημοτικό συμβούλιο να πάρει αρνητική απόφαση.

Τελικά, το δημοτικό συμβούλιο ενέκρινε με πλειοψηφία 13 -11, την πρόταση του δημάρχου Ορεστιάδας Βασίλη Μαυρίδη, η οποία αναφέρει: Θετική γνωμοδότηση της περιβαλλοντικής μελέτης με περιορισμούς να μην διαταράσσεται η αγροτική οδοποιία, να μην επηρεάζεται το νερό τόσο σε ποσότητα όσο και σε ποιότητα, να μην επηρεάζονται οι χείμαρροι και η αντιπλημμυρική προστασία των περιοχών και να υπάρχει η ορθολογική μελέτη που θα αποδεικνύει επιστημονικά ότι δεν επηρεάζονται τα πτηνά.

Ο κ. Μαυρίδης τόνισε αρκετές φορές ότι το θέμα, δεν αφορά σε διαδικασία ανταποδοτικών για το δήμο, αλλά μόνο στη γνωμοδότηση επί της μελέτης, ενώ αναφέρθηκε παράλληλα και σε επιφυλάξεις που έχουν τεθεί και κατατεθεί.

Αξίζει να σημειωθεί ότι δύο από τους επικεφαλής παρατάξεων της αντιπολίτευσης, Ο Σάκης Παπανδρέου και ο Κώστας Ζαλουφλής απουσίαζαν από το συμβούλιο, όπως και άλλοι σύμβουλοι της αντιπολίτευσης και της δημοτικής αρχής. Η παρουσία δύο ακόμη συμβούλων της αντιπολίτευσης, θα είχε ως αποτέλεσμα να μην υπερψηφιστεί η πρόταση του δημάρχου. Αν επίσης οι σύμβουλοι της αντιπολίτευσης δεν μετείχαν στη συνεδρίαση, αυτή δε θα πραγματοποιούνταν λόγω μη απαρτίας.

Οι σύμβουλοι πάντως της αντιπολίτευσης που συμμετείχαν τόνισαν την αντίθεσή τους, με την έγκριση της μελέτης.

Στο μεταξύ, ο δημοτικός σύμβουλος της πλειοψηφίας Διαμαντής Παπαδόπουλος είχε αποστείλει επιστολή στους δημοτικούς συμβούλους, στην οποία αναφέρεται στο θέμα, χωρίς όμως να παίρνει ξεκάθαρη θέση για το τι θα ψήφιζε αν ήταν παρών. Επίσης, στην επιστολή του, μιλάει για ανταποδοτικά οφέλη, χωρίς πάλι να αναφέρει αν επί συζήτησης περί ανταποδοτικών τελών, θα ψήφιζε υπέρ της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων.
Είναι σαφές από το κείμενο που ακολουθεί ότι η απάντηση για το τι θα ψήφιζε, παραμένει άγνωστη. Η επιστολή πάντως παρά το αίτημα του κ. Παπαδόπουλου να αναγνωστεί, ύστερα και από την διαφωνία της επικεφαλής της παράταξης «Δήμος Ορεστιάδας Τόπος να Ζω», δεν αναγνώστηκε.

Η ανακοίνωση του Διαμαντή Παπαδόπουλου, όπως στάλθηκε σε ΜΜΕ.

«Μας δόθηκε η ευκαιρία να διαπραγματευτούμε οφέλη για το συμφέρον του Δήμου Ορεστιάδος και των δημοτών μας, αλλά εμείς αυτό το αρνηθήκαμε», με αυτά τα λόγια ο Δημοτικός Σύμβουλος Διαμαντής Παπαδόπουλος, σχολίασε την συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Ορεστιάδος που πραγματοποιήθηκε στις 2 Αυγούστου 2022, για την γνωμοδότηση για την δημιουργία Αιολικών πάρκων στο Βόρειο Έβρο.
Ο κ. Παπαδόπουλος παρ’ότι έστειλε επιστολή στους Δημοτικούς συμβούλους όπου και κατέθετε τις απόψεις του για το θέμα, η επιστολή δεν διαβάσθηκε, αφού έπρεπε να περάσει … από την έγκριση των Δημοτικών συμβούλων!!!
Δεν ήταν όμως το μοναδικό που άφησε «μαύρες σκιές» σε αυτήν την συνεδρίαση. Υπήρξε μία εμμονή από την πλευρά του δημάρχου, να περάσει η θετική γνωμοδότηση και μετά σε επόμενο δημοτικό Συμβούλιο!!!, αφού είπαμε πρώτα το ναι… να διεκδικήσουμε το τι θα ζητήσουμε!!! , όπως είπε στη συνεδρίαση. Από που προκύπτει αυτή η διαδικασία ή η τακτική, μόνο ο κ. δήμαρχος το γνωρίζει. Αν ακολουθούσε την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου Αλεξανδρούπολης στις 6 Ιουνίου 2022 για παρόμοιο θέμα στην περιοχή του Πέπλου, ίσως να γινόταν χρήσιμος προς την τοπική κοινωνία, αλλά και τους πολίτες, που τελικά γίνονται μόνο θεατές στα όσα γίνονται στην περιοχή μας, από τις επιλογές του Δημάρχου.
Τελικά ο δήμαρχος τα κατάφερε και με πλειοψηφία το δημοτικό συμβούλιο «ενέκρινε» την δημιουργία αυτών των αιολικών πάρκων και πολύ σύντομα 58 τεράστιες ανεμογεννήτριες, ύψους 198 μέτρων και με πτερύγια 150 μέτρων, θα εγκατασταθούν δίπλα στα εγκαταλειμμένα χωριά του Δήμου Ορεστιάδος, προς όφελος των επιχειρηματιών και με κανένα όφελος για την ίδια την Ορεστιάδα.
Ακολουθεί η επιστολή που κοινοποιήθηκε στους συμβούλους στο Δημοτικό συμβούλιο τις 2-
8-2022 από τον κ. Διαμαντή Παπαδόπουλο:
Αξιότιμες Συναδέλφισσες, Αξιότιμοι Συνάδελφοι,
Λόγω νόσησής μου από COVID-19, δε θα μπορέσω να παραβρεθώ σήμερα στο Δημοτικό Συμβούλιο (ΔΣ). Γι’ αυτό, θα ήθελα να στείλω τις προτάσεις μου για το πρώτο θέμα γραπτώς και παρακαλώ να τις λάβετε υπ’ όψιν στην απόφασή σας.
Δυστυχώς, ο Δήμος Ορεστιάδας φάνηκε απροετοίμαστος και παρ’ότι γνώριζε ήδη από 07-01-2021 την πρόθεση κατασκευής ενός τεράστιου πάρκου ανεμογεννητριών στην περιοχή μας, δεν το έφερε εγκαίρως στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Ποια είναι τα δεδομένα:
➔ Το εν λόγω έργο θα κοστίσει περίπου μισό δισεκατομμύριο ευρώ.
➔ Τα κέρδη από την λειτουργία θα είναι περίπου 50 εκ € κάθε χρόνο τα οποία θα καταλήγουν στον χρηματοδότη, οποίος θα είναι πιθανότατα κάποιος ξένος επιχειρηματίας.
➔ Τα θεσμοθετημένα κέρδη για την τοπική κοινωνία θα είναι μόλις της τάξης των 30-50€ ανά κάτοικο τον χρόνο στους λογαριασμούς ρεύματος.
➔ Επιπλέον ο Δήμος θα παίρνει περίπου 300.000€ τον χρόνο, ποσό όχι αμελητέο, αλλά πολύ μικρό για έναν Δήμο με προϋπολογισμό 40 εκ. ευρώ.
➔ Συνολικά λοιπόν τα οφέλη της τοπικής κοινωνίας είναι μηδαμινά σε σχέση με τα έσοδα του έργου.
➔ Για ένα παρόμοιο έργο ο Δήμος Αλεξανδρούπολης, προκειμένου να γνωμοδοτήσει θετικά, ζήτησε και τελικά πήρε ΕΞΤΡΑ 1.500.000€ σε ανταποδοτικά οφέλη. Και μιλάμε για ένα έργο 50 MW όχι 300 MW.
Εμείς γιατί δεν πράξαμε το ίδιο;
Γιατί δεν διεκδικήσαμε έως και 9.000.000€ σε ανταποδοτικά οφέλη;
Θα αφήσουμε την ευκαιρία να χαθεί;
Μετά και από δική μου παρέμβαση, ήρθε έστω και καθυστερημένα στο ΔΣ, προκειμένου να γνωμοδοτήσουμε για το έργο αυτό.
Είμαστε όλοι υπέρ των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, αλλά θα πρέπει με τον έναν ή άλλο τρόπο τα κέρδη να ωφελήσουν ΟΛΕΣ και ΟΛΟΥΣ τους κατοίκους της τοπικής μας κοινωνίας.
Για τους παραπάνω αναφερόμενους λόγους προτείνω να δράσουμε ΑΜΕΣΑ και να:
● Ζητήσουμε από την Επιτροπή Περιβάλλοντος της ΑΜΘ παράταση της περιόδου διαβούλευσης
● Επιδιώξουμε την επικοινωνία με την αιτούμενη εταιρία για επιπλέον αντισταθμιστικά οφέλη, όπως έγινε και στον Δ. Αλεξανδρούπολης
● Ενημερώσουμε τα τοπικά συμβούλια
● Φέρουμε ξανά προς συζήτηση το θέμα στο επόμενο ΔΣ με τα νέα δεδομένα
Με εκτίμηση,
Διαμαντής Παπαδόπουλος
Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Ορεστιάδας

Σύμφωνα με πληροφορίες ανακοίνωση εξέδωσε και η παράταξη της Μαρίας Γκουγκουσκίδου, της οποία αγνοούμε το ακριβές περιεχόμενο, καθώς δεν την έχουμε λάβει.
Μετά την ψηφοφορία πάντως η παράταξη Γκουγκουσκίδου, αποχώρησε από την συνεδρίαση.