ΑΝΑΣΑ ΜιχαηλίδηςΜε μία ανακοίνωση προς τον δήμαρχο Αλεξανδρούπολης Βαγγέλη Λαμπάκη, απευθύνεται ο επικεφαλής της «ΑΝΑΣΑ» Παύλος Μιχαηλίδης παραθέτοντας του μία σειρά απο επισημάνσεις και ερωτήματα αναφορικά με το έργο του LNG και τα αντισταθμιστικά. Αναλυτικά:
1.Όταν έχεις προβληθεί ως ο αγωνιστής δήμαρχος στην υπόθεση ενάντια στα χρυσωρυχεία, 2.όταν βλέπεις πως στην γειτονική Καβάλα, η δήμαρχος και όλοι ανεξαρτήτως οι φορείς καταφέρνουν και ακυρώνουν αντίστοιχη πλωτή μονάδα για υγροποιημένο φυσικό αέριο (LNG), 3. όταν η εταιρεία του κ.Κοπελούζου άλλα υπόσχεται στο δημοτικό συμβούλιο (κλειστό κύκλωμα) και άλλα εμφανίζει στην Μ.Π.Ε. (υβριδικό/ ανοιχτό και κλειστό), 4. όταν ένας επαγγελματικός κλάδος όπως οι αλιείς αντιδρούν έντονα, 5. όταν η οικολογική εταιρεία σε ενημερώνει εγγράφως για τις ενστάσεις της σχετικά με τις τεχνικές λεπτομέρειες του έργου, 5.όταν οι περισσότερες παρατάξεις της αντιπολίτευσης παρουσιάζονται επιφυλακτικές έως και αρνητικές για την μονάδα αυτή, 6.όταν η δημοτική παράταξη της «ΑΝΑ.Σ.Α.», έχει διοργανώσει ημερίδα ενημέρωσης με εξειδικευμένους επιστήμονες ως ομιλητές και εκφράζει επιφυλάξεις, 7.όταν δημιουργείται (με υπογραφές) ολόκληρη επιτροπή πολιτών οι οποίοι ανησυχούν για την εγκατάσταση, 8.όταν είσαι «ιδεολογικά αντίθετος» με την σημερινή Κυβέρνηση, η οποία για εθνικούς λόγους επιθυμεί ξεκάθαρα την υλοποίηση αυτού του έργου,  9.όταν η περιοχή της Τουρκίας (Aliaga) στην οποία έχει γίνει αντίστοιχη μονάδα, είναι η πλέον υποβαθμισμένη περιβαλλοντικά παραθαλάσσια περιοχή της γείτονος χώρας έχοντας μεταξύ άλλων και ένα από τα ελάχιστα διαλυτήρια πλοίων στον κόσμο (ότι πιο ρυπογόνο μπορεί να υπάρξει), 10.όταν το μοναδικό όφελος για την περιοχή είναι 70 θέσεις εργασίας εξειδικευμένου προσωπικού και ο ακαθόριστος τίτλος ενός ενεργειακού κόμβου και 11. όταν έχεις ήδη ορθώς δηλώσει δημοσίως (τηλεοπτική συνέντευξη στις 27.9.2011) πως υποδέχεσαι με σκεπτικισμό το έργο χωρίς να εισαι αρνητικός, αλλά λόγω τις επικινδυνότητας της εγκατάστασης θα ζητήσεις από την εταιρεία του κ. Κοπελούζου, ανταποδοτικά τέλη σε μηνιαία ή ετήσια βάση και επί πλέον  3,5 έως 4 εκατομμύρια ευρώ για την ανάπλαση της παραλίας, τότε οφείλεις να κάνεις αν μη τι άλλο τα αυτονόητα : Εκμεταλλεύεσαι όλα αυτά τα 11 επιχειρήματα και καλείς τον κ. Κοπελούζο και κάθε άλλο επιχειρηματία που εμπλέκεται σε αυτή την υπόθεση και τους ξεκαθαρίζεις με σεβασμό, πως πέρα από τις τεχνικές βελτιώσεις που απαιτούνται, θα πρέπει να δεσμευθούν οι ίδιοι προσωπικά, για συγκεκριμένα ανταποδοτικά τέλη & αντισταθμιστικά οφέλη για την περιοχή. Και μάλιστα τίποτε λιγότερο από όσα ήδη έχεις δημόσια αναφέρει, μεταξύ των οποίων και επί πλέον χρήματα για την δημιουργία συμπλέγματος Αθλητικών εγκαταστάσεων (Ραδιοφωνικές δηλώσεις του κ. Λαμπάκη στον maximum fm στις 27.1.2016). Το ερώτημα λοιπόν που πλανάται κ. Δήμαρχε (μετά και την τελευταία επίσκεψη στην Αλεξανδρούπολη του κ.Κοπελούζου) και οφείλετε δημόσια να το απαντήσετε, είναι το τι τελικά απέγιναν τα εκατομμύρια ευρώ που είχατε υποσχεθεί για το LNG; Και αν πλέον έχουμε χάσει το πλεονέκτημα να διαπραγματευτούμε όλα αυτά τα ποσά, η ευθύνη βαραίνει αποκλειστικά εσάς τον ίδιο, σε περίπτωση δε που κάποιος ισχυρισθεί πως κάτι τέτοιο δεν προβλέπονταν από την αρχή της υπόθεσης, τότε σκόπιμα παρασύρατε την κοινή γνώμη με αντίθετες υποσχέσεις, με σκοπό να δει ευνοϊκά αυτή την εγκατάσταση και πάντα με αποκλειστικό όφελος για την εταιρεία.