Η απάντηση του Ιωάννη Καρασακαλίδη στη μητρόπολη Αλεξανδρούπολης
Μέσω του δικηγόρου Δημήτρη Ραπτόπουλου απαντάει στη μητρόπολη Αλεξανδρούπολης ο π. Ιωάννης Καρασακαλίδης, του οποίου η υπόθεση εκδικάστηκε στο συνοδικό δικαστήριο.
Ο κ. Ραπτόπουλος αναφέρει:
Απαντώντας στο δελτίο τύπου της ιεράς μητροπόλεως Αλεξανδρουπόλεως για την υπόθεση του εντολέως μου Αρχιμανδρίτη Ιωάννη Καρασακαλιδη έχω να σημειώσω τα εξής:
1.Αποτελεί άξιο απορροίας ο οίστρος που επιδεικνύει η Μητρόπολη Αλεξανδρούπολης στην έκδοση δελτίου τύπου για μία υπόθεση, η οποία εκδικάσθηκε χθες το απόγευμα, η απόφαση δε εξεδόθη αργά το βράδυ, στις 10.00 μ.μ.
Επίσης με δεδομένο ότι ούτε στον εντολέα μου χορηγήθηκαν τα πρακτικά ή κάποιο απόσπασμα της απόφασης, αφού αυτά δεν μπορούσαν να έχουν ετοιμαστεί όπως μας εδηλώθη από το Γραμματέα του Συνοδικού, η δε όλη διαδικασία εγένετο κεκλεισμένων των θυρών, με την παρουσία μόνο του εντολέως μου και εμού, θα ήταν ενδιαφέρον να μας πληροφορήσει η Μητρόπολη, ποιος την πληροφόρησε για την έκδοση της αποφάσεως αφού, όπως είναι γνωστό υπόκειται στο Νόμο περί προσωπικών δεδομένων η γνωστοποίηση σε κάποιον αποφάσεως χωρίς την επίδειξη από αυτόν νομιμοποιήσεως και ρητής εξουσιοδοτήσεως προκειμένου να λάβει γνώση μίας απόφασης η αντίγραφο αυτής.
2, Οι φράσεις « εγκατέλειψε την μετάνοια του και περιφέρθηκε σε δυο μητροπόλεις της Ελλάδος» είναι τουλάχιστον άκομψες και προσβλητικές αφού δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.
3. Δεν υπάρχουν καταγγελίες προ έτους αλλά μόνο στις 22 Φεβρουάριου 2013.
4. Δεν του προτάθηκε να εγκαταβιώσει στο μοναστήρι ποτέ και η μονή δεν εξέδωσε ποτέ απολυτήριο.
5.Ο Αρχιμανδρίτης Ιωάννης Καρασακαλίδης δεν παραδέχθηκε καμία ενοχή, ουδέποτε και για κανένα αδίκημα. Αυτός είναι και ο λόγος που η υπόθεση έφτασε στο συνοδικό δικαστήριο.
6. Τα αδικήματα με τα οποία παραπέμφθηκε να δικαστεί ο πατήρ Ιωάννης Καρασακαλίδης ενώπιον του Συνοδικού είχαν ως επαπειλούμενη ποινή την καθαίρεση ποινή, που δυστυχώς, όπως εύκολα γίνεται αντιληπτό, επιθυμούσαν διακαώς κάποιοι από το χώρο της Εκκλησίας.
Το Δικαστήριο δεν τον καθήρεσε αλλά του επέβαλε την ποινή της αργίας, γεγονός που σημαίνει ότι δεν παύει μετά την παρέλευση του διαστήματος αυτής να ιερουργεί κανονικά.
7. Ασκήθηκε ήδη έφεση κατά της αποφάσεως και η υπόθεση θα εκδικασθεί από το Δευτεροβάθμιο Συνοδικό.
8. Η απόφαση που πάρθηκε ήταν κατά πλειοψηφία κάτι που σημαίνει ότι υπήρχε μειοψηφία που είχε διαφορετική άποψη διά την κρινομένη υπόθεση.
Τέλος εκφράζω την απογοήτευση του εντολέως μου για την εχθρότητα η οποία επιδεικνύεται για άλλη μία φορά κατά του προσώπου του, από τμήμα της Ιεράς Μητροπόλεως Αλεξανδρουπόλεως.
Με εκτίμηση,
ο συνήγορος υπεράσπισης
Δημήτριος Ομ. Ραπτόπουλος
Δικηγόρος Θεσσαλονίκης
Διαβάστε: Αθήνα: Ένοχος ο π. Ιωάννης Καρασαλίδης για τέσσερις κατηγορίες